?

Log in

No account? Create an account

Верхний пост

Так как в последнее время меня френдит много бототы и прочих унылых сеошников, ввожу "самый верхний пост".
Если раньше, когда меня френдили, я просматривал жж юзера, потом - только его профиль, то сейчас поток френдов стал таким широким, что просматривать всех просто лень.
Потому, если ты зафрендил меня и ты не бот, то прошу оставить сюда камент. Опционально в нем можно рассказать о том, отчего добавили меня в друзья.


Read more...Collapse )

Tags:

Final Chapter

Всем привет. Давно нужно было это сделать - удалить жж. Сделаю это через пару дней.

Если кто еще не в курсе, мой фейсбук, где я, в основном и обитаю: https://www.facebook.com/serge.x.garnik

Отличная новость - все тендеры Укрзализпостача теперь можно будет наблюдать в интернетике. Вдогону замечу следующее: два главных метода борьбы с коррупцией это дерегуляция и технологии. За дерегуляцию я уже писал, теперь чутка о бюрократии моей мечты.
Камеры! Камеры и микрофоны! Во все чиновничьи кабинеты от Кабмина до ЖЭКа, за исключением спецслужб и военных, канеш. Все должно быть фиксировано - от тендера на постройку космодрома, до переклеивания фотографии в паспорте. Не просто фиксировано - а в открытом доступе с удобным интерфейсом.
Фотку в паспорте обязаны переклеить в пятидневный срок, а тебе говорят - две недели намекая сам знаешь на что? Открываешь фрагмент видеозаписи, на основании фрагмента пишешь заяву, чиновнику дают пизды.
Муниципальные власти выделили место под постройку киоска, а видеозаписи обращения и всех процедур нет? Чиновникам пиздец. Вот просто за сам факт отсутствия записи.
Я не призываю записывать происходящее в кабинетах уголовного розыска, где строят должны строить планы поимки преступников, но кабинет участкового записываться просто обязан.
Под это все необходим хороший, удобный интерфейс. Чтоб накатать жалобу можно было со смартфона за пять минут. Чтоб в каждом кабинете, где принимаются граждане, висело табло, где перечислены права граждан(не секрет, что чинуши срубают нехило денег пользуясь низкой правовой грамотностью населения). Табло плохо видно? Чиновник получает пизды.
Чтоб вообще любое решение госструктур сопровождалось линком на соответствующее видео, а без линка решение недействительно.
Так же сейчас в мире активно развиваются технологии, позволяющие автоматически обрабатывать все эти огромные объемы видеозаписей. Одно из остриев прогресса находится именно в этой сфере. Что позволит в будущем не утонуть во всех этих данных и использовать алгоритмы нахождения коррупционных схем. Я, между прочим, предельно серьезен.
Надеюсь, что принцип "технологии против мудаков" найдет свое применение в нашей молодой и развивающейся республике.

Запас прочности

Обратите внимание, как резко сменилась риторика российской патриотической общественности. Ель-Мюрид грезит о вражеских агентах в ЦБ РФ, Просвирин вовсю обвиняет Путина в умственном помрачении и рукотворном Апокалипсисе, Холмогоров вообще собирается сваливать. В топе жж панические настроения. Население крупных городов РФ в страхе выкупает всю технику, пока цены не взлетели. А ведь это просто всего-навсего разок тряхануло валюту! Ахахаха, ребята, какая полноценная война с НАТО? Какое "пойду куплю ружье"? Россияне оказались совершенно не готовы держать удар. А ведь мы даже Ростов не пытались обстрелять. По этой причине я крайне иронично отношусь к разошедшемуся переводу основателя Стратфора, который утверждает, что мол русские готовы терпеть санкции и все такое. При этом он сам чесно указывает единственный источник, на основании которого он выстроил собственное мнение - разговоры в корридорах с диванными коллегами-стратегами. Можно сколь угодно понтоваться перед великим стратегом-аналитиком, можно писать сотни решЫтельных комментариев в жэжэ и на СиПе, когда доходит до дела, российский народ теряет изрядную часть своей решительности.

Сравните с реакцией украинцев на обвалы гривни. Да, есть нытье, куда уж без него, но нет паники в поведении. Если у россиян настроение "Путин слил, разбегаемся", то у наших настроение "Порошенко мудак, потому ебашим до последнего". Пока россияне раскупают последнее в Икее, украинцы продолжают закупать каски и бронежилеты. Почему так вышло? Как по мне, основных причин две.
1. Украинцы привыкли жить без государства. Даже не всматриваясь в исторические ретроспективы повстанских крыивок и козацких вольниц, достаточно взглянуть на последний всемирный кризис. Что сделало государство для выхода из кризиса? Ни-че-го. Мы выходили из него сами - заботясь о себе, своих семьях и своем бизнесе. Во время президентствования Януковича мы все старались минимизировать какое-либо пересечение с государственными структурами. Сформировался широкий слой населения, который полностью отвык что-либо просить у государства. Потому, когда государство схлопывается, реакция куда более спокойная.
2. У украинцев есть общая идея. Которая состоит в том, чтобы отразить внешнюю агрессию и построить процветающее общество. И, действительно, ну какой, к черту валютный курс, когда ты с утра проверяешь новости на предмет не погиб ли кто из добровольцев в условном Артемовске, где сидит в окопе твой одноклассник?  Идеей не отразить артиллерийский снаряд, но она помогает переживать проблемы и находить силы для их решения.

Бюджет, инфраструктура, ресурсы являются важными факторами. Однако запас прочности государства - это запас прочности ее населения. И тот факт, что мы здесь мы даем россиянам фору, вселяет надежду на победу.

Лытдыброта

Лег сегодня в три ночи. Занимался тем, что попивая вискарь пилил сайт для благотворительного фонда помощи жителям Донбасса, лол. Мой lawful-evil элаймент встает на дыбы и молотит копытами.
А вообще, как начал этим заниматься, то чуть не прослезился от ностальжи. ПХП, причем не просто ПХП, а Джумлочка, вызывает у меня в памяти события пятилетней давности, когда я ковырялся с доработками к сайтам, а wortexx постоянно язвил по поводу моего гхм профессионального уровня.
Но, кстати, после пяти часов сна я чувствую себя лучше, чем обычно после восьми. Не высыпаться это офигенно. Ну или все дело в вискаре.
Кстати, о высоком. Еще недавно для меня виски делился на несколько категорий - спейсайд, прочий односолодовый, купаж, кукурузный, ну и ирландские помои. После того как одна девочка подарила мне бутылку Laphroaig, для меня виски делится на две категории - Laphroaig и все остальное. :)

Слушайте, а я понял, откуда ростут ноги антисемитизма у антифашистов Новороссии, да и России в частности.

Смотрите, один из краеугольных камней левых идеологий - наличие так называемой "привилегированной группы" - социальной группы лиц, которая пользуется определенными привилегиями и по сути угнетает другие социальные группы. При этом подчеркивается, что "привилегированная группа" обладает большей частью ресурсов, возможностей и т.п. Чаще всего такая группа очерчивается как "белые гетеросексуальные мужчины с доходом выше среднего".

Мне лень искать данные, но процент евреев среди, допустим, миллионеров куда выше, чем процент евреев среди всех людей вообще. В России соотношение суммарного капитала евреев-олигархов к доле этноса вообще зашкаливает. Потому вполне естественно, что любая левая идеология, будучи честной с собой, рано или поздно должна прийти к той или иной форме антисемитизма. Это не говоря уж о том, что сам по себе антисемитизм в Европе развился во многом на почве именно классовой неприязни к евреям-ростовщикам, евреям-банкирам, евреям-торговцам. Национал-социализм, кстати, помимо арийских бредней имел так же и "социалистическое" обоснование травли евреев. Так же стоит добавить достаточно закрытый характер многих еврейских организаций(шансы нееврея стать лидером, допустим, какой-нить иудаистской организации крайне малы) и даже семейных ячеек. Соответственно, определение "привилегированной группы", читай, группы на чьи интересы будет общественно справедливо наступить, с точки зрения левой идеологии будет логично сузить до "белые гетеросексуальные мужчины евреи с доходом выше среднего", что в итоге трансформируется просто в "евреи".


Искренне считаю, что фильму нужно вручить награду "Самый переоцененный фильм года". Причем переоцененный еще до его выхода на экраны. Потому что ж Нолан. Потому что ж Глубокий Смысл. Да еще и про Космос.

Давайте по существу. Идея фильма? Человечество находится в точке A, место человечества в точке B, чтоб переместить человечество из точки A в точку B необходимо попотеть. Ну спасибо, а мы то и не знали. Окей, из гротескного монолога брюнетки(прошу прощения за объективизацию, но имен я не позапоминал) про любовь мы поняли, что Нолан читал Дэна Симмонса. Так же влияние тетралогии "Гипериона" ощущается в комбинации "фокусы с временем+семья" и влепленных в стратегических местах стихотворениях. Что-то еще? Да, вообще-то, нет.

Визуальная составляющая, вобщем-то, неплоха. Все эти чорные дыры, Сатурнчик, волныгасятветер, ледяные глыбы, тут придраться особо не к чему. Особенно мне по душе нарочито безмолвный космос. Это все несомненно добавляет плюсов к пронзительно-звеняще-мрачной атмосфере фильма. Как таковая атмосфера выдержана отлично. Умирающая Земля, обшарпаные лаборатории НАСА, уставшие люди.

Композиция? Здесь есть очевидные огрехи. Я понимаю, что Нолану захотелось снять вторую "Одиссею", но растягивать фильм на ровном месте не есть гут. Вот, например, эпизод с беспилотником. Зачем он нужен? Зрелищности минимум - ну едет себе "Додж" по кукурузному полю. На сюжет влияния ровно ноль. Подчеркивает выдающиеся способности главгероя, который, подобно главгерою "Пароль рыба-меч", взломал военный объект за минуту хаотичного нажимания клавиш клавиатуры ноутбука? Нууу, извините, такое годится для пародий и боевиков класса "Б". Диалоги? Каждый второй диалог можно сократить минимум в два раза. Серьезно, зачем эти многоминутные съемки крупным планом лиц актеров? Что бы мы поняли, что они играют посредственно? Как я уже писал раньше, монолог за любовь смотрится откровенно гротескно. Характеры важных персонажей не раскрыты. В особенности персонажей Мэтта Деймона и Майкла Кейна(хороших же, блин, актеров, что вдвойне обидно). Если мотивы персонажа Деймона еще можно объяснить "ебанулся, бедняжко, от одиночества", то, почему профессор Бренд страдал херней 40 лет, непонятно категорически. Ведь он-то как раз не подходит под архетип "сдался от бзхднсти". Зачем главгерой передал координаты станции НАСА в прошлое, ведь конкретно на момент передачи он хотел ПРЕДОТВРАТИТЬ свой полет в космос и разлуку с дочерью? Почему высосана из пальца причина, по которой необходимо сваливать с земли? Почему, о том факте, что на планете с волнами со времени прибытия первого исследователя прошло всего чуть-чуть времени герои догадываются постфактум? Что вообще за идиотская идея - посылать человека на планету возле черной дыры? Неужели не очевидно, что один из критериев отличия хорошего произведения от посредственного - это проработка мелочей? Это ж все не так и сложно было переделать.

Итого, мы имеем довольно посредственный в плане режиссерской работы фильм с красивыми пейзажиками. Целевая аудитория мне неясна совершенно. Для популяризации науки в массах фильм слишком запутанный и невнятный, тут уж лучше Теорию Большого Взрыва посмотреть. Для искушенной публики слишком много ляпов и откровенного неуважения со стороны режиссера. Я тут где-то читнул мнение, что Интерстеллар это кинематографический аналог произведений Коэльо и основное его предназначение - давать людям возможность почувствовать себя вумными без лишнего напряга извилин. Что-то в этом есть. Но снято красивенько!

Я искренне считаю, что во всколыхнувшемся скандале вокруг ученого-"сексиста" защитники ученого обращают внимание немного не на те вещи.

Позиция "мы тут прорыв в науке делаем, а вы со своими чуйствами" может быть оправданной только если вы - человек интересующийся только наукой, а все остальное вам пофигу. Если же вам не пофигу, то представьте себе, что ученый был одет в рубашку "Слава ДНР!". Я уверен, что большинство украинцев тут же позабыли бы слова про небо и палец. Как вариант, заверните ученого во флаг НСДАП. Так или иначе, но нужно отдавать себе минимальный отчет, в том во что ты одет, если ты знаешь, что тебя покажут по всему миру.

В чем я вижу реальную проблему? В том, что ученый не был одет в футболку с надписью "Женщина - твое место на кухне!". Феминистки решили, что футболка оскорбительна. Давайте посмотрим на нее внимательно:



Здесь куча полуобнаженных женщин в комикс-стайле с большими грудями. Над ними никто не издевается, не одевает нашейников и т.п. Какие основания считать ее оскорбительной для всех женщин? Я вижу множество мнений в интернете, которые высказаны женщинам и, которые не включают в себя возмущение рубашкой ученого.

По сути мы столкнулись с ситуацией, когда некоторая группа людей пытается навязать всему миру свое виденье того, что оскорбительно, а что нет. Это и есть мракобесие, вне зависимости от того, где это случилось - во время научного триумфа или на показе мод. А когда некоторая группа людей начинает диктовать другим, какие носить рубашки, то это называется одним словом - то-та-ли-та-ризм.

з.ы. Да, и еще один важный момент. То КАКИМ ОБРАЗОМ было высказано недовольство - это прекрасный образчик мракобесия и нетерпимости.

Я буду голосовать в Днепродзержинске, в 30м округе. Прикинул вот, какие у меня есть варианты.

Светлана Бенько - балотировалась в горсовет от ПР. К черту.
Голосной Максим - автор известного плаката про бабку и кота. Человек Коломойского. Как-то даже и не знаю. Посмотрел его сайт. Вроде и борец с коррупцией, но какой-то ололошный с виду. Не внушает доверия, чегсря. Хотя то, что он человек Коломойского в моих глазах, это плюс, а не минус.
Юрий Дегтярев - идет от "Народного фронта", что-то трындит про дебаты, не особо примечателен.
Олег Захорольский. - Депутат Днепропетровского облсовета от Партии Регионов. Тут бы и поставить жырную точку. Но блин. Я помню, как он выиграл выборы мэра, был популярным и вроде бы неплохим человеком. Я помню, как его, вобщем-то, ушли из поста мэра те же регионалы с бютовцами. Хз, почему он в итоге примкнул к регионалам. Может жадность, может его лакокрасочный бизнес пригрозили отобрать. Жаль. :/
Константин Гузенко - нардеп-регионал и просто мразь.
Александр Дубинин - крашеный пидор регионал. Представитель крупного бизнеса, руководитель одного из градообразующих предприятий. Идет от блока Порошенко. Я понимаю, что президенту приходится идти на компромиссы для сохранения контроля на местах, но, голосовать за такое - совсем не вариант.
Сергей Коваленко - типа крутой маркетолог, работал на Захорольского. Собственно, все. Мутноватенько.
Александр Залевский - представитель ВО "Свобода", почему-то идет самовыдвиженцем. Ну что пошел от Свободы в Дндз, это плюс, конечно. Отстаивать национализм в заводском городе, это вам не кофий во Львове пить.
Сергей Демошенко - еще один бизнесмен, ничего интересного.
Чтобы понять, почему я даже не рассматриваю остальных, достаточно посмотреть на партии, от которых они выдвигаются.

Ндааа, негусто. Это вам не Оболонь с комбатом "Азова". Мрази или мутные типы. Вобщем, предварительно я за Голосного. Типа, отдаю свой голос Коломойскому. Как вариант - Дегтярев или Залевский, если узнаю про них что-то действительно хорошее. Если кто-то что-то знает по сабжу, то пишите, я действительно заинтересован в более полной картине.

Озарение

Сегодня понаблюдал/поучавствовал в одной перебранке дискуссии на тему гендера, профилактики изнасилований, вот этого всего. Люди там учавствовали цивилизованные, потому, несмотря на изрядную долю переходов на личности и кустарного психоанализа, в треде был определенный конструктив.

Была очерчена проблема. Есть ситуации когда одному из партнеров..., ай, нет, напишем как есть, вобщем, мужыку охота заняться сексом, а женщине именно в данный момент не очень, но она по различным причинам все равно соглашается, что в итоге наносит ей определенную травму. И по определенным объективным причинам не может заставить себя сказать "нет" напрямую.Отбросив радикальные точки зрения "меня не гребет, что хочет моя жена" и "все мужики казлы" приходим к тому, что налицо проблема коммуникации. Более того, замечу, что проблема коммуникации может быть не только в области интимных отношений. И основным местом преткновения оказался вопрос - на кого возлагать проблему коммуникации - на отправителя или на принимателя. Понятное дело, что должны работать оба партнера, понятное дело, что иногда возникают дополнительные факторы, которые имеют однозначно решающее значение. Однако в общем, в первую очередь женщина должна озаботиться, чтобы ее поняли или мужчина должен озаботиться тем, чтобы понять женщину? Кстати, вариант, "ты мужик, решай все сам, потому что ты мужик" в данном дискурсе не годится, потому что унижает достоинство женщины.

И тут я хлопнул себя по лбу. Это же чистейшей воды конфликт социалистической и капиталистической идеологий! Суть капитализма - "вертись, как умеешь, получай то, чего достигаешь", суть социализма - "богатый обязан помогать бедному". Что и достигается посредством того или иного государственного строя, налоговой ставки и т.п. Здесь то же самое - "капиталистическая" точка зрения состоит в том, что о своих проблемах должен заботиться в первую очередь тот, у кого эти проблемы возникли, а "социалистическая" - тот, у кого больше возможностей. Наверное, поэтому феминистки нашли единомышленников именно среди представителей левой идеологии.

Че я думаю по этому поводу? У меня есть друг. У него есть две квартиры в Киеве, а я живу в съемной. У него две, а у меня - ни одной. И у меня как-то не возникает желания сказать ему всерьез - "Сышышь, старый, ты должен мне отдать одну из своих квартир, так будет справедливо".

Переходка, Коблево

Купе, подъезжающего к Одессе поезда. Густой туман за окном. Непривычная конфигурация вокзала, в котором к выходу нужно идти вдоль колей. Ну да, Одесса, это тупиковый жд-маршрут. Макдак, неожиданно вкусный омлет, знакомые лица. Маршрутка, хлопаем в свояк, на подъезде к Коблево внезапно шикарный лиман с коричнево-красной растительностью. Поселяемся, обедаем, есть время до игры. Море. Такое мне нравится куда больше летнего. И воздух не пережженый, прохладный и соленый. Прогулка по пустому побережью, не сезон, хруст ракушек под ногами, толстые мервтые медузы и засохший краб. Вдали холм, иду к нему. Полуобвалившаяся набережная, хрип волн, вязкий запах рыбы. Дорога вдоль побережья перекрыта стройкой. Сворачиваю к подножию холма, заросли. Территория санатория, местные, нет, так вы наверх не пройдете, нужно обходить. Времени не хватает, иду обратно. Игра, собрались, недотягиваем, неплохо зашел четвертый тур. Стемнело, побережье, лунная дорожка от света фар. Запрокидываю голову, звенящий купол, впервые за долгое время вижу Млечный Путь. Три "ко" - комната, коньяк, компания. Смех, шляпа, днище-режиссер. Утро, а тут неплохо кормят, снова побережье. Серое море за полчаса становится ярко-синим. Волна подкрадывается сзади к чайке, но та в последний момент успевает развернуться клювом и проскользнуть через гребень. Снова игра, неожиданно сильная злость от одного корявого вопроса. Результаты, остаемся в Первой Лиге.  Заминка с выездом, одесские водилы. Снова Одесса, уютный ресторанчик. Стереотипно-одессская официантка, радио с анекдотами в туалете. Сытость, расслабон. Вокзал, провожаем харьковчан. Прогулка по вечернему городу. Дореволюционная архитектура, розеточки, карнизики, колонны, статуи на фасадах, то, что мне по душе. Смотрю на Дюка с люка, будете смеятся, но я действительно не знал этой шутки. Еще один кабак, пол в туалете застеклен, под стеклом кости, на некоторых костях мужские часы. Пешком до вокзала, три минуты до отправления, бежим к вагону.

А вообще - я не ожидал, что выезд окажется настолько насыщенным впечатлениями. Сейчас сижу на работе и чувствую себя отлично отдохнувшим. За что я очень благодарен своей команде, КВРам, оргам и Одессе.

Anathem

Сейчас я хочу написать, пожалуй, об одной из лучших нф-книг за последние пять лет.
Если поставить вопрос - на что похож "Анафем" Нила Стивенсона, то ответом будет - это нечто среднее между "Именем Розы" Умберто Эко и "Ложной слепотой" Питера Уоттса.
Действие происходит на планете Арб. Главной особенностью социального уклада планеты являются матики. Тысячелетиями подавляющее большинство образованных людей живет в матиках, которые являются де-факто монастырями. Они обладают огромным запасом знаний, но практически не пользуются технологиями, так как следуют строгому канону. В мире за пределами матиков - экстрамуросе может происходить все, что угодно, сообщение между матиками и экстрамуросом минимизировано. Самые населенные матики открывают свои ворота раз в десять лет. Сюжет демонстрируется глазами одного из жителей матика - инака Эразмаса. В большинстве своем инаки - это смесь ученых, монахов и философов.
В чем интерес? Придумать планету, намалевать континенты может каждый. А вот тщательно проработать развитие философской мысли целой планеты - это уже нелегко. Это все сдабривается оригинальным словарем из-за чего поначалу немного тяжеловато читать, так как путаешься во всех этих праксисах, теориках, апертах, концентах, жужулах и т.п., хоть большинство слов угадываются по контексту.
Как и в большей части книг Стивенсона, сюжет разворачивается неспешно. Вот тебе размеренная монастырская жизнь, вот сумашедший рывок на санях через Северный полюс, а вот сто страниц главгерой прислуживает у стола, за которым ведутся заумные диалоги. А потом проводит неделю в скафандре на орбите. Бесспорно, некоторые подробности могут быть утомительны. Стивенсон пытается напирать на максимальную реалистичность, с огромным количеством технических подробностей.
Но самая мякотка - это концентрация различных философских и научных идей, забавно поданых и интерпретированых. В книге можно встретить теории множественности миров, вращения вселенной. квантовой природы сознания человека, задачу о замощении, вычислительную метафизику, идеи Лейбница, Гуссерля, Гёделя, Пенроуза, Залта и т.п. Причем по большей мере все написано внятным языком, разжевано и не вызывает необходимости читать книгу с открытой рядом википедией.
Как говорил герой Ирвина Уэлша - правила везде одни и те же. Именно этим я хочу сегодня с вами поделиться.

Кто не в курсе, есть одна настольная игра, которая моделирует дуэль между двумя магами. Если вкратце, то у вас с оппонентом по 20 очков жизней и вам нужно с помощью призванных существ и прочих заклинаний довести количество жизней соперника до нуля, быстрее, чем он это сделает с вами. Давайте представим следующую ситуацию на столе:
у меня есть Вулканический Дракон,а у оппонента - Речной Медведь.



Дракон наносит четыре очка уронов за атаку, а медведь - только три. Если мы будем просто туда-сюда атаковать друг друга, то очевидно, что победа останется за мной, так как я смогу снести 20 жизней за пять ходов, а оппонент - только за семь. Эта неблагоприятная ситуация называется счетчиком. У оппонента есть ровно пять ходов, чтобы как-то исправить ситуацию(например, убрав дракона с поля боя). Меня же, в принципе, такая ситуация вполне устраивает, так как счетчик крутится в мою пользу.

Теперь о главной теме сегодняшнего дня - фактической заморозке перемирия, которая вызвала эмоциональную реакцию у многих жителей Украины. Давайте внимательно посмотрим на сложившуюся ситуацию. С третьей декады августа мы перестали воевать с потерявшей какую-либо субъектность "Новороссией" и стали воевать с Россией. На данном этапе мы не в состоянии победить Россию военным путем, увы. А даже если мы уломаем НАТО вписаться за нас ,жертвы будут огромными. Причем не только на оккупированой Россией трети Донбасса. По крайней мере так думает наше правительство и я не вижу причины не соглашаться с ним. Потому остается единственный способ вернуть Крым и треть Донбасса - подождать, пока Россия посыпется.

И вот здесь начинается самая мякотка. Действительно, при текущем положении Россия рано или поздно рухнет. Экономика России неплохо так офигела от присоединения Крыма. Второй удар был нанесен санкциями. Третий - ценами на нефть. Так же следует понимать, что из-за войны с Украиной у России возросли военные расходы. То есть мы можем наблюдать, как в отношении к России оказался запущен тот самый счетчик.
Это все хорошо, если ты США, по отношению к которым никакого экономического счетчика не запущено. Но мы с вами живем в Украине и у нас расклад иной. После нескольких лет разорительного правления Януковича наша экономика находится не в лучшем состоянии. Во-вторых, мы так же тратим кучу денег на войну. В-третьих, на оккупированой Россией территории Донбасса есть важные промышленные объекты типа того же Стирола или коксохимических заводов. Все вместе создает еще один счетчик, который крутится уже для нас.

Я не знаю, правильное ли было решение заморозить треть Донбасса. Однако я знаю, от чего зависит правильность. От того, чей счетчик тикает быстрее. От того, что против Речного медведя у нас таки Вулканический Дракон 4/4 или же всего лишь Небесная Крачка 2/1. Потому в данном случае все упирается в экономику. Если загнемся раньше России, то нам уже не важно, чей будет Крым или Донбасс. Если же счетчик крутится в нашу пользу, то мы без особых проблем вернем себе и Крым, и Донбасс, и, блин, Ростов, если захотим. И пока не будет с калькулятором посчитано, чей счетчик крутится быстрее, нельзя делать выводов о пользе или вреде заморозки конфликта.

К вышесказаному можно добавить, например, сорвавшийся план России захватить Мариуполь, в котором находится достаточно производственных мощностей, что позволило бы ускорить антиукраинский счетчик. И последовательную мирную позицию Запада. Ведь правила везде одни и те же.

А все эти легализации, амнистии и прочие прелести - это просто смешно. Территорию, на которой введен особый статус, мы не контролируем никак. Важно - рано или поздно восстановить там фактическую власть. А тогда - можно и объявить, что закон про особый статус был принят по неправильной процедуре. В первый раз, что ли?
1. Эдмундо Пас Сольдан, "Цифровые грезы". - история о жизненных метаниях боливийского горе-фотошопера. Немного Маркеса, поболе Оруэлла. Сначала идет туго, под середину сюжет раздупляется. Полбалла накинем за то, что это первый боливийский писатель, чьи произведения попались мне на глаза. - 5.5/10

2. "Витпанк" - мне достаточно тяжело оценивать малые литературные формы. Сборник (около)фантастических рассказов, какие-то лучше, какие-то хуже. Сатира, антиутопии, социальные проблемы и так далее. Основной недостаток - в тех рассказах, которые описывают не совсем наш мир мало красок. Если уж теократическая антиутопия, то запилите мне, штоле, футуристический собор. Если в Париже постоянные уличные бои, то больше крови, фигли. Но идеи встречаются интересные. 7.0/10

3. Свен Лагер, "Фосфор" - ниочем, от слова совсем. Теперь мне понятно, как стать "культовым" европейским писателем. Надо просто шараёбиться по городу и записывать, что видишь, разбавляя тем, что думаешь. Для блога такое сгодится, для полноценной книги - увы. 4.0/10

4. Пол Ди Филиппо, "Нечеткое дробление" - приятнейше удивлен. Ироничная история о продавце из книжной лавки, прыгающему из мира в мир. Отличный формат, если у тебя есть куча идей тех или иных миров, но нет желания написать по каждому полноценный роман. Глазам читателя предстанут - мир - "клеточный автомат" (как игра "Жизнь"), мир, в котором эффект бабочки раздут до абсурда, мир, где победили хиппи и еще несколько развеселых вселенных. Автор владеет стилем и эрудирован, потому читать его легко и интересно. 8.0/10

5. Гилберт Адэр, "Буэнас ночес, Буэнос-Айрес" - исповедь гомосексуалиста. От педика про педиков и про их отношения с другими педиками. Возможно, для педиков. Так как я нихера не понял. Но местами было забавно. 6.0/10

6. Оскар Уайльд, комедии. Я очень рад, что перечитал все то, что в последний раз читал еще в школе. Блестящий стиль, язык парадоксов, много викторианских моментов, которые раньше были не понятны. К тому же мне в принципе близки его взгляды на искусство. Классика, фигли. 10/10

7. Нил Стивенсон,  "Алмазный век или Букварь для благородных девиц".  Мир недалекого будущего. Расцвет кибер и нано технологий. Крушение института государств и замена их "филами" - чем-то средним между государством и корпорацией с крупными анклавами по всему миру(а не мелкими, как в "Лавина"). Хороший сюжет, интересные взгляды на будущее социальных структур, театра и т.п. Прилагается - интерактивное кино, тысячи няшных китайских девочек, неовикторианство и разъяснение принципов работы машины Тьюринга для самых маленьких. Стивенсон в очередной раз подтвердил, что не зря является одним из моих любимых современных фантастов. 9.0/10

8. Джозеф Конрад, "Сердце тьмы". Для меня это в первую очередь повесть по мотивам которой снят "Апокалипсис сегодня". Несмотря на то, что в фильме действие перенесено из Конго во Вьетнам, прочитав, я понимаю, что суть книги - ощущение кромешного пиздеца - передано отлично. Ну или может это предварительный просмотр фильма повлиял на восприятие. Не могу сказать, что мне понравилась концовка. Было какое-то ощущение разочарованности, бессмысленности. Впрочем, есть некоторая вероятность, что именно этого и добивался автор. Так же по мере чтения можно порадовать себя сценами колониальной Африки во всей их абсурдной жестокости. Короче, меня зацепило. 8.0/10

Aug. 27th, 2014

Не люблю писать про волонтерские и прочие вещи, но тут цепочка мыслей.

Вобщем, один парень работал у нас уборщиком. И его забрали в армию. Ну, мы, как полагается, скинулись ему на обувь, броник, каску. Так что теперь и у нашей маленькой ламповой конторы будет свой ландскнехт.

Это я к чему. Такая полуобъявленная война - не первая в мировой истории. Но первая, в которой учавствует относительно развитое общество с относительно высоким уровнем самоорганизации. Не было раньше такого, что программисты, менеджеры и банковские клерки методом краудфандинга организовывали целые батальоны. Для этого необходимо было совпадение минимум трех факторов - полуобъявленная война, слабое государство, сильное общество.

Как по мне, это один из важных звоночков о будущих преобразованиях и о уменьшении роли государств в мировой истории. До радикализма выраженного в Стивенсовской "Лавине", где весь мир был разделен на маленькие анклавы в несколько километров диаметром, далеко, но что-то в этом есть.

Еще пара шагов в плане удешевления беспилотных технологий и нас ожидают куда большие сюрпризы.

Россия(гордо): Ништяк, мы сбили самолет!
Весь мир(злобно): Уебы, вы сбили самолет!
Россия(затюканно): Это не мы сбили самолет!


Слушайте, а ведь они реально дикие и гордятся тем, что фотографии с их парада парада попали на первые полосы мировой прессы. А ведь смешно подумать, еще год назад это были наши обычные сограждане или граждане соседней страны. Что позитивного в нынешней ситуации, так это то, что она расставила все по своим местам. Я всегда говорил, что политическая позиция - это позиция в первую очередь моральная, личностная.
По ссылке - фотографии из вконтактика тех парней из Псковской бригады ВДВ, которые поехали воевать в Украину и уже не вернутся домой. Это та информация, которую нужно распространять. Но не в контексте "какие вы, россияне, плохие вторглись к нам", а в контексте "вы, россияне, вторглись к нам и получили пиздюлей". Для нашего коллективного сознания крайне необходим отход от самоопределения себя как жертвы. У россиян же необходимо выбивать из сознания мысль "та это укры между собой воюют, а если бы МЫ вторглись, то быстро навели порядок". Это не гражданская война в Украине, это война Украины с Россией.

И еще. В 1672-75 годах чтобы остановить продвижение армии Людовика XIV, штатгальтер Голландии Вильгельм Оранский приказал разрушить дамбы затопив половину страны и проявив пример политической воли. У нас нет таких дамб, зато есть атомные электростанции.

О дерегуляции

Есть одна вещь, важность которой понимают, к сожалению не все. Это - дерегуляция бизнеса. В свое время я достаточно тесно познакомился со всеми тонкостями работы небольшого интернет-магазина и мне есть что сказать по этому поводу.

Ситуация 1. Сидим с шефом, обсуждаем новый дизайн сайта, заходит его секретарь с напоминанием о списке документов для пожарной безопасности. Она список читала минуту. МИНУТУ, блядь! Список документов, который нужно подготовить для лишь одной из многочисленных инспекций.

Ситуация 2. Какое-то время наш магазин размещался в полуподвальном помещении. В него вели ступеньки, над ступеньками козырек, все это запирается на дверь-решетку. Сижу себе, быдлокодю, вижу мимо меня проходит один из наших водителей, несет эту дверь.
Я: Виталь, что это? Ты нас ограбить решил.
В: Не, Серега, тут такое дело, к нам скоро пожарная инспекция. И у них на плане нашего помещения такая дверь обозначается жирной чертой, а сейчас там нарисована другая. И, чтоб они дорисовали жирную черточку необходимо полгода еботни, ну и бабла закинуть. Потому нам проще каждый раз снимать и прятать эту дверь, чем зарисовывать ее в схему.

Ситуация 3. Сидим за пивом со старшим менеджером, тоже Серегой.
С: ...А сама хуевая служба - это служба по защите прав потребителей! Они приходят к тебе на склад и, думаешь, смотрят на качество товара? Все, что им важно - это наклеечки. Если наклеечка чуть больше или меньше или где-то чуть не там наклеена - сразу штраф. Причем, бывает, они приходят с таким списком требований, которые исключают друг друга и выполнить их вообще не реально. И всегда сбивают с тебя бабло.

Это только то, что удалось вспомнить навскидку.  Проблема существует и она действительн очень важна.

Во-первых, ежемесячно тысячи человеко-часов тратятся на возню с бумажками. На возню абсолютно бессмысленную и бестолковую. От подавляющего большинства бумажек нет никакого толку и де-факто они никому не нужны. Их клепают, потому что такой закон. Хочу заметить, что очень многие из этих человеко-часов были бы потрачены не на пасьянкосынка, на действительно полезные для предприятия вещи. Например, секретарше из ситуации 1 раскладывать косынку времени никогда не было. Находится ли наша страна в той ситуации, когда можно тратить оплачиваемое время работников в пустую?

Во-вторых, вся эта бюрократическая тягомотина отбивает какое-либо желание у многих людей открывать свой небольшой бизнес. Свое дело это и так гемор и бессонные ночи. И далеко не у всех людей находится нужное количество жизненных сил, чтобы сражаться еще и с бумажными драконами. Замечу, что это касается не только начинающих буржуев. Мелкий и средний бизнес - это тысячи рабочих мест для нас с вами, для вашей младшей сестры только закончившей вуз и для вашего троюродного дяди вовремя свалившего из Луганска.

В-третьих, на прокорм бумажных драконов, смазку шестерен инспекционных апаратов и прочего уходит нехилое количество ресурсов. Чиновникам платится зарплата из нашего дефицитного госбюджета. Чиновники тратят все те же свои человекочасы на бессмысленную возню с бумагой. Вот представьте себе, насколько легче станет экономике, если бы все чинуши из регуляторных аппаратов отправились работать на заводы, копать картоху или хотя бы стали менеджерами среднего звена?

Ну и последнее, самое очевидное - коррупция. У чиновника-регулятора есть власть над бизнесменом. Власть не нарисовать нужную черточку на схеме и впаять штраф. Власть потерять или найти нужную бумажку. Власть принять или отклонить документы и так далее. Борьба с коррупцией - это не показательные расстрелы. Дух человеческий, он слабоват, и многие и дальше будут падать перед соблазном. Потому самая эффективная борьба с коррупцией - это избавление людей от этих соблазном, от возможности злоупотребить свей властью.

Необходимо отчетливо понимать - что дерегуляция бизнеса - это вещь, которая действительно касается каждого из нас и по важности опережает даже люстрацию. Дерегуляция - это то, по поводу чего нужно собирать митинги, будоражить общественное мнение, изо всех сил давить на правительство и парламент. Это, блядь, необходимейшее условие для процветающего общества. Я серьезно.

О жадности

Уже не раз наблюдаю ситуацию, когда хорошая идея начинает пробуксовывать из-за жадности.

1. Был я как-то в начале лета в аутлет-зажопье "Мануфактура". Находится оно на юг от Киева, по пути на Обухов. Место выбрано нереально живописное, если будете там, советую побродить по местных холмах, красоты неописуемые. Сама деревенька сделана так же шикарно - в стиле такой себе северной Дойчляндии или Дании, шота такое. Красиво, чистенько, прикольно. Плюс молодцы, что решили подразвить арт-направление - размещают выставки современных художников, вот это все. Но в чем провал - в ценах. Суть аутлета в том, что аутлет находится аут ов сити на дешевой земле, а значит там дешевле аренда торговых площадей, а значит - товары в бутиках должны быть дешевле. Но в том и прикол, что в мануфактуре нихрена не дешевле. И люди сейчас туда ездют в основном чтобы полюбоваться на местные красоты, пофоткаться да и все. Смысла ездить за покупками хуй знает куда от Выдубичей, если то, что надо за те же деньги можно купить в Дримтауне, Оушене или Скаймолле, нет никакого. Так что, если инвесторы аутлета не облагоразумятся, их ждет провал.

2. Мама приехала в гости. Она угарает по украинской степной этнике и решили мы вчера сходить в "Мамаеву слободу". "Мамаева слобода" это такой типа козацкий поселок на пустыре возле НАУ. Домики, церквушка, сувенирчики, кабак и т.п. На данный момент там ловить особо нечего. Движухи нет, а в плане зданий лучше съездить в Пирогово. Что смущает больше всего - это цена входа - 50 грн. Не то, чтобы сильно дофига, но не вижу смысла платить 50 грн за недопирогово. То есть совсем-совсем "недо". Дорожек нормальных нет, указателей - нет. Бесплатную карту выдать - хер вам. Вообще, идея неплохая. Создателям "Слободы" главное не гнаться за Пирогово - все равно не потянут, а сделать больше упора на интерактив. Чтобы постоянно были всякие фесты, праздники, казачья реконструкция, мастер-классы и прочая движуха. Ну и саму инфраструктуру привести в порядок. А пока там ловить нечего.

Единственная позитивная вещь в МС - настоящие чумацкие волы!

О пользе демонов

Сейчас в российском медиапространстве полным ходом идет демонизация образа украинцев. Наступление идет по нескольким фронтам. Например, для интеллигенции создан миф о том, что почти все украинцы ржали и улюлюкали над погибшими в Одессе. Ну или, по крайней мере, значительная часть. Само собой, никаких доказательств этому(например, статистики записей в соцсетях) нет, но хватает и парочки коллажиков созданых из одних и тех же семи-восьми записей. Для жителей попроще и методы попроще - фашисты, каратели и славянский мальчик распятый на визитке Яроша. Первая реакция нормального украинца на эти мифы - возмущение и раздражение. Мы-то с вами знаем, что мы не звери. Однако, хочу заметить, что именно сейчас российские медиа закладывают прочный фундамент будущей если не дружбы народов, то как минимум нормализации отношений.

Дело в том, что одним из ключевых факторов конфликта на так сказать бытовом уровне являлся образ украинца в глазах среднестатистического россиянина. Украинец для них являлся в первую очередь "хохлом" - провинциалом, возможно селюком, иногда хитрым, иногда добродушным, но в итоге глуповатым, бестолковым андердогом. У этого образа имеются как стереотипные, так и объективные корни. В конце концов, Украина действительно столетия была российской провинцией. Но так или иначе, украинцев этот образ мало устраивает. А россияне в свою очередь не воспринимают украинцев всерьез.



Лет шесть назад, когда я воспринимал все эти вещи куда более эмоционально, мне пришла в голову горькая мысль: "Нам необходимо уничтожить несколько миллионов россиян, для того, чтобы они начали нас уважать". Глупости, конечно, но определенный корень в этом имеется. Я не буду расписываться за остальные народы земшара, но россияне-ватники уважают в первую очередь жесткую силу. Это проявляется, например, в тотальной увлеченности зековской культурой. Или любовью к Третьему Рейху в российском патриотическом движении. Нам повезло, нам не нужно становиться такими, какими нас бы зауважали россияне. Нам достаточно делать свое дело, а российские медиа все остальное сделают за нас. А мы что? Мы как были няшами, так и остались. ^__^

Вы заметили, что слово "хохол" начисто исчезло из лексикона россиян? Место слабых простачков "хохлов" заняли "укры", "укропы" - суровые каратели внушающие страх. В сознании среднестатистического гражданина РФ украинец убрал в сторону шмат сала и тарелку галушек, скинул шаровары, одел камуфляж и взялся за артиллерийское орудие. Мы - жестокие воины, которые хладнокровно стирают с лица земли собственные города, выжигают землю, наносят авиаудары по роддомам, давят танками, обрушивают на них, россиян, дождь из артиллерийских снарядов. А еще мы не моргнув глазом способны сбить гражданский самолет, безнаказанно обстрелять российский город, прямо с автобуса записаться в нацгвардию. Вы заметили, что после авиаудара по Луганской ОГА все шутки про украинскую авиацию как ножем отрезало?

Конечно же, не все вещи сразу будут заметны. Потребуется много времени. Но, повторюсь, фундамент заложен. Вот увидите, лет через двадцать российская патриотично-реконструкторская общественность в экстазе будет косплеить не только Вермахт, но и Правый Сектор. Даже если к тому времени Правого Сектора уже не будет как такового. В особенности, если не будет.

Няшка номера: Ну, за демонологию!


з.ы. И, да, при всем этом не следует забывать, что если Путина поддерживает 85% россиян, то это значит, что его не поддерживает 150М*0.15 = 22.5М человек. А это примерно половина численности населения Украины.

О меньшинствах

Тема меньшинств, имхо, является очень важной в дискурсе построения прогрессивного и процветающего общества. Даже если ты сам - неотъемлемая часть большинства во всех его проявлениях. Мое отношение к этому вопросу претерпевало определенные изменения за последние годы. Сейчас я пытаюсь рассматривать его сугубо с рациональной точки зрения.

Эта точка зрения диктует стартовый постулат. Общество должно обеспечить меньшинства комфортными условиями, на уровне с большинством. Почему это должно нас волновать? Допустим, с обществе 20% - те или иные меньшинства. Если они адекватно не интегрированы в социум, это обозначает, что мы проебываем 20% математиков, инженеров, хороших менеджеров, художников и т.п. Даже 1% проеба - это хреново. Мы должны обеспечить такие условия, чтобы бедный студент-говномес тратил свои жизненные силы на научные исследования, а не на ненужную борьбу с окружающей средой. Кто не понимает о чем я, пусть читнет биографию мистера Тьюринга и, блядь, прикинет, сколько человечество проебало от того, что затравленный гей Тюринг покончил с собой в возрасте 41 года. Или пусть подумает, сколько талантливых женщин не нашли в себе силы воли ебашить наперекор всем, подобно фрау Ковалевской и сгноивших свои идеи в трех "К" Ницше. Вобщем, я к тому, что с моей, технократической точки зрения чморить меньшинства просто-так, по привычке, это не рационально.

Однако, есть как минимум два фактора, который следует учитывать. Первый, он попроще. Когда меньшинство распределено неоднородно в социальном слое. Например, чеченцы в Москве. Всем наблюдательным людям известно, что 90% чеченцев в той или иной степени вовлечены в структуры этнических ОПГ. Эта тема, особенно в контексте чеченцев, уже тыщу раз перемусолена, нет смысла распинаться о ней сейчас.

Второй момент куда более интересен и, гхм, зыбок. Он заключается в том, что вот я лично не вижу у представителей меньшинств желания уничтожить институт угнетения. "Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах" - я об этом. Исходя из собственных наблюдений(а наблюдаю я достаточно долго), на данный момент делаю вывод, что представителям меньшинства, как условно слабым, мало понятны все эти жалости, снисхождения, толерантности, которые являются чуть ли не исключительными атрибутами обладающих силой. Слабый всегда жесток. Примеров тому - легион. Травля Рифеншталь и Ханны Арендт. Позитивная дискриминация в США. Шведские законы об изнасилованиях. Или еще более острый пример - галичане. Они ощущали себя меньшинством как в СССР(там еще и нехуйственно угнетаемым), так и в дооранжевой Украине. Именно поэтому сейчас стали заметными такие личности, как Ирена Фарион или там Остап Дроздов. Ну или сепаратисткие идеи Андруховича можете погуглить, ога. Это как раз все проявления жестокости слабых внезапно ставших сильными.
Так же не следует забывать, о представителях большинства, которые страдают селфхейтом. Эти личности для удовлетворения своего селфхейта подбрасывают в топки такие дровишки, которые и не снились несчастным меньшинствам.

Вобщем, я к тому, что, к сожалению, все не так просто. Проблема требует дальнейшего осмысления.


Большущий шмяк, скрежет железа, звон стекла. Все девчонки, как одна, всмятку. Может, только так этот грёбаный дегенерат способен кончить.
(с) х/ф "Доказательство смерти"

Jul. 20th, 2014

Мой ответ Хансу де Борсту, гражданину Нидерландов, который врядли будет переведен на английский и прочтен адресатом.

Герр, де Борст, я прочитал ваше письмо, в котором вы обвиняете в гибеле вашей дочери Путина, лидеров сепаратистов и украинское правительство. Мне действительно жаль, что погибла ваша дочь, Элсемик де Борст, и остальные пассажиры корабля. Однако я хотел бы обратить внимание на то, что вы возлагаете вину так же и на Украину. Я знаю, почему вы это делаете. Вы возлагаете вину на всех подряд просто потому, что вы не хотите разбираться в сложившейся ситуации. Если бы вы дали себе возможность изучить события, произошедшие в Украине за последние полгода, вы бы убедились в том, что Украина делает все, чтобы избежать гибели невинных жителей. Но вы этого не сделали. Потому что вам наплевать. Вам было абсолютно по барабану, что здесь, на Донбассе, идет война. Вам и вашему правительству, вместе с руководством ЕС было поебать, что ежедневно гибнут десятки. Вы, в силу своего европейского снобизма и равнодушия, предпочитали заигрывать с Россией ради экономических выгод, вместо того, чтобы единым фронтом поддержать Украину. У вас была возможность прекратить этот кошмар еще недели назад. Но вы предпочли делать вид, что ничего не происходит. Потому что вам было похуй. Потому что гибнущие украинские дети для вас не дети, а так, строчки в ленте новостей. Да вы даже не удосужились узнать имена "Ukraine government" и "leaders of the separatists". А теперь, когда к вам в дверь постучался мир, к созданию которого лично вы приложили руку, вы обвиняете нас.
Герр де Борст, как джентльмен джельтенмену могу предложить вам следующее. Идите-ка вы нахуй с вашей разрушенной жизнью и вашей внезапно проснувшейся озабоченностью эскалацией конфликта в Украине.
Вот все, ВСЕ, блядь, что происходит в Донбассе подтверждает то, что невозможно контролировать хаос. Не-воз-мож-но.

Есть люди, которые думают, что они охуенно умнее других. Вот, например, Кличко-Тягныбок-Яценюк думали, что они смогу контролировать Майдан. И спокойно вынести Януковича на выобрах 2015 года. Или вот Ахметов. Он думал, что организовав небольшую бучу в Донбассе сможет выторговать у Киева невмешательство в свой феод. Или Путин, который думал спокойно и неспеша давить на Украину через сепаратистов.

Но хрен там. Майдан не то что вышел, он даже не был под контролем политиков. Сепаратисты сначала послали Ахметова, следом за этим вышли из-под контроля Путина. Люди, очень много людей, все они дейсвуют как лавина. Лавину невозможно остановить счелчком пальцев и даже самый охуенный кукловод быстро становится вовлечен в события. И события начинают управлять им.

Реальность очень далека от реалтайм стратегий. Невозможно контролировать людей, как юнитов в варкрафте. Шпеер в своих поучительных воспоминаниях пишет о том, что уровень контроля ситуацией у Гитлера был невероятно мал, несмотря на его, кажущуюйся незыблимой, божественную власть. И несмотря на всплеск развития средств связи. Кстати, именно новые средства связи, по мнению Шпеера, являлись катализатором появления тоталитарного общества.
Засэйвлю-ка я ответ на случай, если кто-то из граждан РФ начнет вещать о дружбе народов.

Что может сделать Россия.
1. Выдать Украине Януковича, Пшонку, Захарченко и прочих граждан Украины, которые подозреваются в совершении многочисленных преступлений.
2. Вернуть размещенные в Крыму войска РФ к состоянию на январь 2014го года. То есть, к состоянию близкому к предусмотренному в соглашении об аренде ЧФ. Не препятствовать Украине в возобновлении конституционного порядка на территории АР Крым.
3. Прекратить поставки военной помощи террористическим группировкам, действующим на территории Донбасса. Провести расследование и наказать ответственных за эти поставки, а так же организацию действий диверсионных групп действующих на территории Украины.
4. Снять все обвинения с украинской летчицы Надежды Савченко и украинского режиссера Олега Сенцова. Выплатить им компенсацию за моральный ущерб и обеспечить их перемещение в Украину.
5. Оказать сотрудничество в блокировании российско-украинской границы. После успешного завершения АТО - выплатить компенсации семьям граждан Украины, погибших в ходе АТО на Донбассе.

Некоторые пункты(например, 1 и 4) совсем легкие, некоторые - сложнее. Но до тех пор, пока не будут выполнены все эти пункты ни один россиянин не имеет права даже заикаться о какой-либо дружбе народов.
Надеюсь, этот список не будет увеличиваться.

Просеивая инфошум

Пока российская патриотическая общественность яростно обсуждает, почему при отходе из Славянска та или иная сука не сгорела в танке, хотел бы обратить внимание на некоторые детали.

Для тех, кто не в курсе. Есть такой Кургинян - старый наркоман, совкодрочер и предводитель секты "Суть времени". Отличается необыкновенной мразостностью даже как для российского левака. Вроде как подконтролен Кремлю. Он съездил в Донецк и оттудова сделал ряд резких заявлений, мол, Гиркин должен был защищать Славянск до последнего, блаблабла. Что слишком уж выглядит как подготовка Кремля к информационному сливу Гиркина-Стрелкова. О чем и принялись волать защитники сепаров. То, что просепаратистские силы начали сраться друг с другом, это, несомненно, хорошо. Но есть несколько странных вещей.
1. Абсолютная топорность вброса. Не верите - посмотрите ролики Кургиняна. Знаете, я не люблю теории заговора, "сценарии" и прочую мифологию. Но меня не покидает ощущение тотальной фальшивости и постановки на тему "Храбрый вояка vs. Тыловые крысы" - архетип очень устойчивый и очень болезненно воспринимающийся русскими. Есть куча мелочей, которые только подчеркивают гротескность ситуации - вплоть до того, что Кургинян делает обращение сидя на диване, с парочкой калашей рядом.
2. Местонахождение Кургиняна - Донецк. Одно дело, если бы он из Москвы трындел. Вам не кажется странной ситуация, когда приезжает вот такой вот мразиш, обплевывает в нескольких подряд видосах Верховного Главнокомандующего ДНР(по идее самого главного человека в городе) и продолжает спокойно себе тусоваться, а не отправляется через пару часов копать окопы или что они там в штрафбате делают?

Какие можно сделать выводы.
1. У Гиркина куда меньше власти в Донецке, чем пытаются показать некоторые. Объединение отрядов, главнокомандующий, единоличность, огаога.
2. Отступление из Славянска при правильной подаче можно использовать с толком в идеологической борьбе. Особенно, упирая на мессидж "То есть Гиркин сдал Славянск, чтобы спасти 30 000 жителей Славянска, чтобы в итоге обречь на смерть миллион жителей Донецка?".
3. Кургинян же, кстати, левак. Уж не начнется ли на этом фоне эскалация срача между российскими типо правыми и типо левыми?

Кстати, полюбуйтесь на прекрасное. Чувак из Донецка явно не рад происходящему и хочет, чтобы Донецк был сдан, так как имеет вполне естественное желание видеть свой дом не разнесенным нахер. На что ему тут же начинают отвечать, что мол "нельзя сдаваться", "трус", "моя хата с краю" и так далее. Все бы ничего, но именно на этом ресурсе яростно клеймили Кургиняна за ту же риторику по отношению к Гиркину. То есть сдать Славянск, чтоб его не раздолбали вхлам, это норм, а сдать Донецк по той же причине - это трусость и предательство? Вобщем, отличный образчик двоемыслия.
Тем, кто считает, что палатки и баррикады на Майдане следует оставить посвящается.

Засэйвлю здесь то, что собрался читнуть.
1. Свен Лагер - "Фосфор" - Берлин, техно, рэйвчик, хиппи, шота такое.
2. Гилберт Адэр - "Буэнас ночес, Буэнос-Айрес" - тоже самое, только с педиками и в Аргентине
3. Пол Уиткавер - "Вслед кувырком" - какой-то мутный киберпанк
4. Эдмундо Пас Сольдан - "Цифровые грезы" - какой-то мутный латиноамериканский киберпанк
5. Руди Рюкер - "Софт.Тело" - какой-то немутный киберпанк
6. "Витпанк" - сборник ололошных новелл, подходящий под мой список
7. Пол Ди Филиппо - "Нечеткое дробление" - еще ололошеньки

Да, я просто зашел седня в Читайгород в Дримтауне, подошел к полочке с серией "Альтернатива" и переписал в телефон названия понравившихся.
Алсо, два важных вопроса.
1. Если вы читали что-то из вышеперечисленного, то сообщите плз, не полное говно ли.
2. А вот есть какое-нить аналогичное "Альтернативе" украиноязычное издание/серия. У меня возникло желание почитать Паланика/Бэрроуза/Коуплэнда и т.п. рідною мовою.

Кстати, в том же читайгороде видел офигенную книженцию. Джованни Санти-Мадзини - Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем. Не то чтобы я сильно увлекался геральдикой, но даже простое любопытство книга тешит изо всех сил. Подробное описание каждого из возможных геральдических символов с десятками примеров и клевыми иллюстрациями. Видел на рутрекере пдфчик, но это из тех книг, которые нужно держать в руках. Цена кусается - 3000+ грн. Так что если кто, хочет меня порадовать, хе-хе-хе...

Скоро космос будет наш

Относительно недавно я прочитал три книги из жанра спейсоперы.
1. Чарльз Стросс "Небо сингулярности"(НС)
2. Аластер Рейнольдс "Космический апокалипсис"(КА)
3. Иан Бэнкс "Алгебраист"(АЛ)

Все три произведения написаны в начале нулевых, имеют много общего и являются для меня показательными в плане того, как развивается спейсопера. Основным признаком изменения является очень ощутимое влияние киберпанка на современных фантастов. Если кабина пилота космического корабля из классической фантастики раздражала примитивностью на уровне водительского кресла автомобиля, то сейчас ситуация изменилась - космические корабли начинают восприниматься как сложные кибернетические системы с нейронными интерфейсами и прочими прелестями. Все книги объединяет перенасыщение техническими деталями. Иногда это бывает откровенно утомительно, например, описание космических сражений у Стросса и Бэнкса, все эти лидары-скипидары. Как следствие сюжет развивается достаточно медленно и зачастую отодвинут на второе место.

Из интересных моментов встретившихся мне во время чтения охота отметить:
1. Финальную атаку на астероид в КА. Астероид окружен слоем сложной защиты состоящей из миллионов взаимодействующих механизмов. Героиня Рейнольдса с помощью нанотехнологии и гравитационных захватов переоборудовала остов старого космического корабля, который иглой вонзился в астероид. Механизмы астероида тут же напали на остов, но встретили отпор воспроизводящихся механизмов запрограммированых героиней и началась борьба сходная с борьбой различных микрочастиц в организме.
2. Действие большей части АЛ происходит на Наскероне - газовом гиганте. Достаточно необычные описание пейзажей, цивилизационной инфраструктуры и т.п.
3. В том же АЛ описываются облачники - существа являющие собой разумную межзвездную туманность.
4. В НС самое забавное происходит на планете по уровню социального развития аналогичную предреволюционной Российской Империи. Жителям выдаются механизмы позволяющие создавать все, что угодно практически без затрат и на планете начинается фантасмагорический адок в духе Стругацких.

В принципе же все три книги написаны на твердые 7/10. Ознакомиться, в принципе, есть смысл.

Jun. 26th, 2014

Перечитываю сейчас тетралогию Пехова про Киндрэт. А знаете, неплохой образчик литературы. Несмотря на то, что про вомперов. Если по прочтении у меня возникает желания поглубже познакомиться с творчеством Уайльда или древнеирландской мифологией, то значит, я не трачу время зря. Последнюю, я кстати, не читал. Надеюсь, под конец Миклош Бальза даст всем джазу.

Кстати, о кельтике. Маг Мелл, Дал Риада, Морриган и прочие имена/названия из кельтского эпоса звучат просто чудесно.

Сик транзит

Только вот узнал, что православный форум neformat.net, на котором я делал свои первые шаги в ФРПГ, политсрачах, да и вообще в виртуальной социализации, закрыли аж в 2011м году. Печально, чесгря. Задумался, сколько уже таких комьюнити, причем не худших комьюнити право же, ушло в небытиё.

Если вдруг кто-то из старой неформатовской гвардии вдруг читает меня, то отзовитесь! Особенно, из Киева. Сходочку бы замутить.

Сумбурно про Днепродым

Я в Днепродзержинске бываю не часто. В последний раз был так, чтобы было время пошариться городом, аж прошлым летом. В этом есть свой плюс - могу наблюдать, как меняется родной город.

Как я уже писал в фб, первое, что бросилось в глаза - обилие украинских флагов и прочей госнацсимволики. Реально, я за один день увидел ее больше, чем за 17 лет своего проживания в Дндз. Флаги на учреждениях, офисах и балконах. Машины c флажками. Сеть ломбардов с двусмысленным названием "Наше діло", порасклеивала по городу листовки с призывами "Нет войне" на фоне украинского флага. Какой либо советской/российской/колорадской/сепаратистской символики нет от слова вообще.

В плане инфраструктуры город потихоньку отстраивается. Кризис-хуизис, но на градообразующем предприятие - металлургическом заводе строят новый огромный цех. В ЦУМе открыли торговый центр, теперь на правом берегу их аж два, пусть и маленьких. Октрываются новые магазины, кафешки и т.п. Это не может не радовать.

Что остается стабильно хреновым и даже регрессирует, так это дороги. Знаете, я за последние лет десять побывал реально в большом количестве городов Украины, больших и маленьких, на западе и востоке, и видел кое-какое дерьмо. Но таких херовых дорог как в Дндз, я не видел нигде. Надеюсь, горожане таки выберут себе нормального мэра, который этим наконец-то озаботиться. Некоторые дороги вообще не имеют двух полос - есть лишь одна, змейкой петляющая между выбоинами. А, учитывая, что ночью большая часть улиц не освещается, то бедным водителям приходится ездить уткнувшись носом вперед, высматривая препятствия. Флэт-аут какой-то, ей-форду.

Кстати, изменился автопарк маршруток. Газели заменяются более удобными Богданами.

Так как я был официально в отпуске, то разрешил себе чутка по алкотронить. В этом плане могу порадоваться по поводу открытия в Дндз точек по продаже нормального разливного пива. Любимого Бергшлосса я там не нашел, но зато узнал, что в Днепропетровске могут-таки варить пристойный пивасик. Из светлого рекомендую Царское, из темного - Боте. Ну и цена в 18-19 гривень за ЛИТР не может не радовать. Сходил в Брежнефф-паб. Если я не ошибаюсь, это первое заведение в городе с претензией на концептуальность и атмосферу нормального кабака. Из плюсов - низкие(после Киева, лол) цены, симпатичная официантка, нормальный выбор хавчика. Из минусов - отсутствие нормального разливного пива. Онле всякая дрянь вроде стеллы артуа и черниговского. Я понимаю, что заказывать Гиннесс с Бланшем будет дороговато, но хоть то же Боте завезли бы. Хорошо хоть есть норм бутылочное.

В плане политических пристрастий, то, судя по всему, события на Донбассе оказались очень хорошей прививкой от сепаратизма. Поддержку единой Украины я видел везде - от своих знакомых(кстати, скептически относившихся к Майдану) до подслушаных разговоров в маршрутке. Так что как-то так.

Ну и под конец вот вам небольшой образец местного жэк-арта, напротив подъезда моего приятеля.

Jun. 13th, 2014

Чесгря, массовый плач Ярославны по засуспенженому блогу вызывает даже не удивление, а раздражение. Ебать, СУП - российская контора, что вы от нее хотели? Объективности Паши Дурова?
Чесгря, бесит этот коллективный мазохизм, привитый обществу дрочевом на Голодомор и прочие страдания украинского народа. Сука, катарсис современного украинца - получить саспенд в жж. Почувствовать себя жертвой и сродниться с предками.

Алсо, на дримхуим переходить точно не буду. В плане текстов этот ресурс обещает быть еще более раковым, чем фб.
Такие дела.

Tags:

Jun. 3rd, 2014

Тяжело прислонившись к стеклу вагона с надписью "Не прислоняться" Ксенончик склонил голову. Двумя руками он крепко, по старой, днепродзержинской привычке - чтоб не выхватили, сжимал смартфон, в котором было открыто "Преступление" Ирвина Уэлша. Мысль скользнула вниз, канцелярским ножом вспорола виртуальную бумагу и вонзилась в шотландский затылок протагониста. Проскользнув между дорожками кокаина, стаканами с коктейлями на водочной основе, между стойками дешевых баров, уставшими женщинами с некачественной косметикой и сделав петлю вокруг мертвой семилетней девочки, она через затуманенные глаза героя устремилась прочь в тяжелые, нависающие, прокуренные сумерки Майами-Бич.
Ксенончик оторвался от книги и обвел взглядом вагон. Лишь немногие уткнулись в книги и ридеры. И уж точно, никто из них не читал сейчас Ирвина Уэлша.
 - Ха-ха! - торжествующе подумал Ксенончик. - Я знаю то, чего не знают они.
Нет, не подумайте, ваш покорный слуга воспринял результаты выборов абсолютно спокойно. Но в их итогах есть над чем поразмыслить.
Безымянный


Вот резалты на 98%, изменяться уже особо некуда. Нас интересуют Ляшко, Гриценко, Богомолец и Ярош. Славные ребята с пикчи ниже.



В сумме они набирают 16.42% - то есть твердое второе место. А могло быть еще больше, и вот почему. Возьмем Яроша - его сторонники сейчас наиболее активно негодуют как победой Порошенко, так и неожиданно низким результатом самого лидера Правого Сектора. Откуда настолько низкий результат у Яроша?
Смотрите, Ярош с рейтингом примерно в 1-1.5% регится на выбора. Это было в начале предвыборной гонки. Приходит срок выборов, а рейтинг Яроша болтается на уровне тех же 1-1.5%. Какое впечатление это создаст у рядового избирателя? А такое, что Ярош сам не воспринимает эти выборы всерьез, они для него лишь средство заявить о себе. А раз Ярош сам не собирается и в помине побеждать, то зачем мне, избирателю за него голосовать? Да я лучше фор лулз за Ляшко голос отдам! Так думает человек и абсолютно прав. Нравится это кому или нет, но рейтинг - это мнение избирателей. И если Ярошу начхать на рейтинг, он типа более серьезными вещами занимается, то значит ему начхать на мнение избирателей. А значит, что за него голосуют либо приближенные к ПС, либо люди со специфическими причинами, например, по принципу штоб боялись, какого придерживается ваш покорный слуга. Вот и 0.7%, целиком заслуженные. Ярош никак не показал свое желание победить. И не надо говорить, что раз у него нет бабла и контроля над телеканалами, то в наш век твиттера, фб и ютуба, а так же вконтактика(где у ПС оооооочень нехилый паблик) Ярош не мог ничего сделать. Вон Ляшко прекрасно продемонстрировал как взять твердую бронзу без тонн бабла и собственных телеканалов. Так что не надо, люди не так глупы, как некоторые хотят думать.



Окей, а теперь стратегия победы в стиле "знал бы прикуп, жил бы в Сочи".
1. Славная четверка не олигархов собирается.
2. Прикидывает человека с наилучшей комбинацией рейтинг/антирейтинг. Думаю, это Гриценко.
3. Объединяется вокруг него. Ярошу - МВД, Ляшко - МО(или наоборот), Богомолец - гуманитарку-социалку, ну и так далее.
4. Гриценко сразу выгребает нехилый рейтинг на уровне Тигипки-Тимохи.
5. Форсится тема, что у Гриценко нехилый такой шанс пройти во второй тур. За счет этого его рейтинг растет и растет. А у Пороха - падает. Потому что Порох был единственный серьезный кандидат от Майдана, а тут оппа - уже не единственный.
6. Первый тур - Порошенко берет первое с 45%, Гриценко - второе с 20%.
7. Междутурье - весь интернет волает про "олигарх против народного кандидата". Электорат Добкина-Тигипки-Тимохи либо игнорит выборы либо точно не голосует за Пороха.
8. Второй тур, победа Гриценко. Алсо, разве вам еще в марте не было очевидно, что Гриценко это единственный кандидат, у которого есть шансы вынести Пороха во втором туре? Так как при раскладах "Порох против Юли" и "Порох против Тигипки", Порох становился майданным кандидатом, а майдановский электорат сейчас доминирует в стране. А вот в раскладе Майдан против Майдана, щансы Пороха резко снижались.

Офк, могло быть так, а могло быть и эдак. История не знает сослагательного наклонения. Но что при таком раскладе шансы действительно были - я в этом уверен. И надеюсь, что народные кандидаты(и их сторонники) сделают выводы о том, что не нужно:
а) недооценивать свои силы;
б) ставить интересы своей политсилы выше интересов страны и ходить на выборы порознь;
в) не ныть валя все на "дурной народ", грязные технологии, жыдов и неправильных пчел.
И тогда рано или поздно, но Украина получит действительно народного президента.


Итак, что у нас тут имеется?
По возрасту - все понятно. Мало кто голосует за коммуняк, кроме ностальгирующего по СССР старичья. Молодежь же более радикальна, потому ее выбор - радикальный Ляшко и еще более радикальный Ярош. Тимоха, Допа и Тигипкоу выше потому что их программа основывается на стабильнасце и прочих вещах столь любимых сердцу пожилиых людей.

Гендер. С Ярошем и Ляшко тоже все понятно - 73% - это юноши бледные со взором горящим. Богомолец и Тимоха имеют перекос скорее всего из-за женской солидарности/мужского шовинизма. Но еще больший перекос у Тигипкоу, что мне не очень понятно. Обоже, какой мужчина? Или у него есть в программе какой-то пункт про декреты, который заметили все, кроме меня?

Баблишко. Смотрите, как интересно - в топ3 - все теже Ляшко и Ярош. Это по идее должно быть странно, так как их электорат - молодежь, средний доход которой по идее меньше среднего дохода 45летнего мужика. Впрочем, возможно здесь под "забезпечені" имеется ввиду считает ли себя человек обеспеченным. У молодежи в принципе базовые потребности намного меньше, да и родители обычно забезпечують. Скорее всего именно подобная категория накрутила проценты Ляшко и Ярошу. Ну и Тягныбоку. Гриценко и Богомолец же - классические кандидаты среднего класса. Симоненко саппортят пенсионеры. Ну и вообще - эта четверка опирается на все тот же социальный популизм, который и определяет подобное электоральное поле.

Урбанизация. Первая тройка имеет большой отрыв, так как процент урбанизации высок именно в Донбассе. Электорат Тягныбока снова сузился к Галичине, где процент сельского населения повыше. Третье с конца место занимает Тимоха, что подчеркивает восточное смещение ее электората по сравнению с Симоненко, Добкиным и Тигипко.

Образование. Лидирует интеллигентная Богомолец. За ней - Ляшко. И этот момент для меня наименее понятен, особенно, если учесть, что по уровню доли городского населения Ляшко на втором месте снизу. Как и высокий процент Тягныбока. Нижняя четверка - это наши старые друзья СДТЮ опирающиеся на пролетариат.

Общее впечатление. Если просмотреть еще раз все эти диаграммы, то невооруженным глазом можно разбить всех кандидатов ровно на три группы.

1. "Радикалы". Ярош, Ляшко, Тягныбок. Их электорат - молодежь, преимущественно с Западной и Центральной Украины, студенты.
2. "Средний класс". Порошенко, Богомолец, Гриценко. Они опираются на людей более-менее состоявшихся, которые желают достаточно серьезных реформ и вестернизации страны.
3. "Популисты". Тигипко, Добкин, Тимошенко, Симоненко. Их изибратели - это пролетариат Восточной и частично Центральной Украины, пенсионеры и прочие малоимущие слои населения.

Ну и стоит заметить, что однозначное попадание Тимошенко в группу к Допе, Тигипко и Симоненко характеризует ее программу не лучшим образом.

The Fall Of Dark Queen

Многие уже видели новость - по каким-то рейтингам Тигипко обошел Тимошенко в борьбе за выход во второй тур. Тяжело определить степень соответствия этих рейтингов реальному электоральному рисунку на выборах 25го числа, однако падение рейтинга Тимошенко - это факт. Юля стремительно теряет популярность. В одном из прошлых постов я упоминал о том, что ЮВТ опасна как президент тем, что она потеряла ощущение реальности. Одной из важнейших составляющих этой самой потери является то, что ЮВТ до сих пор живет в эпоху Междумайданья.

О чем это я? Как мы все помним, до Майдана 1.0 у нас в стране был человек, который правил страной и был ответственен за происходящее в ней. Некто Леонид Данилович Кучма. Я не собираюсь давать оценку его деятельности, однако в эпоху Кучмы в Украине была установлен такой себе мягкий авторитаризм отличительной чертой которого было то, что мы все знали кто в стране главный. После Оранжевой революции к власти пришел Виктор Ющенко и была проведена конституционная реформа, которая значительно расширяла полномочия парламента. В результате этих событий во властных структурах сложилась хитрая система взаимных блокировок по принятию решений, которая особенно ярко показала свою суть после отставки кабмина Тимошенко. Треугольник "президент-парламент-кабмин" оказался абсолютно неспособным разделить властные полномочия и, что куда более важно, ответственность за происходящее в стране. Девизом этого времени можно назвать вопрос "Ну а что он(а) может сделать?". Действительно, никто не мог сделать ничего. И, соответственно, не нес ответственности.

Лирическое отступление. Кстати, именно по этой причине я искренне считаю любой государственный строй в Украине, кроме президентской республики, полным отстоем. Парламентская(парламетнско-президентская) республика хороша где-нить в Германии, где есть де-факто две серьезные фракции - консерваторы и социалисты, любая из которых при победе на выборах в парламент формирует правительство и, что важно, несет ответственность за Дойчляндию перед избирателями. И то, там, допустим, в 2005м произошел достаточно сильный кризис, когда ни одна из этих партий не смогла со старта сформировать коалицию. В условиях так сказать "молодой демократии" с неокрепшими партийными традициями в сочетании с тотальной деидеологизацией общества расширенные полномочия парламента - это возложение власти на хрупкие парламентские коалиции, коалиционные правительства с неизбежным перетягиванием одеяла на себя и перекладыванием ответственности от себя. Не стоит забывать, что в наших реалиях парамент - это, гхм, орган, в котором решения зачастую принимаются после мордобоя, а любое решение можно как минимум оттянуть просто заблокировав трибуну. Можно возразить, что с некоторой степенью вероятности расширение полномочий парламента может привести к развитию в обществе традиций парламентаризма. Но в любом случае это рассчет на очень дальнюю перспективу, а проблемы решать нужно прямо вот сейчас.

Возвращаясь к событиям Междумайданья. После провала экс-оранжевых на президентских выборах 2010го года власть сосредоточилась у Януковича и "Семьи", что освобождало конкретно ЮВТ от ответственности. Особенно, после того как она загремела в тюрягу. Так вот, Юлия Владимировна привыкла жить в эпоху, в которой политики априори не могут ничего сделать. А значит все, на что они способны - это пиздеть. Давать интервью, выступать, обвинять, делать заявления, поливать грязью и т.п. Чистейший информационал. Именно таким образом Тимошенко и продолжает действовать сейчас. Однако, Майдан 2.0 перевел наше общество в режим постиформационала, в состояние, когда оказалось, что каждый может что-то сделать, а уж влиятельный политик - тем более. Пока Юлия Тимошенко делает заявления о том, что берет на себя ответственность за страну, Олег Ляшко в Донбассе охотится на сепаратистов. Само собой, что симпатии избирателей будут утекать от первой ко второму.

Теории заговора - это религия в худшем значении этого слова.

Объясняя то или иное событие какой-либо теорией заговора(жыды, банкиры, инопланетяне, вампиры, саблезубые колобки) человек не просто опирается на априори недоказуемую точку зрения. Самое скверное, что он при этом выключает мозги, ресурсы которых мог бы употребить на поиск позитивистского ответа - изучения социальных, экономических, политических и прочих процессов, хода истории, факторов, событий и т.п. В итоге человек формирует в себе религиозное мировоззрение и привыкает мыслить в историко-политической сфере догмами.

Один из ярчайших примеров - это тотально применяемый со всех сторон информационной войне аргумент "на вас подействовали пропагандой". Действительно, хуле тут думать. Одесситов обработали нацистской пропагандой и они сожгли людей. В России голосуют за Путина, потому что сурковская пропаганда. В Ливии гражданская война началась из-за пиндосской пропаганды.
Противно смотреть, тьфу.
Седня в супермаркете возле фруктовых рядов наблюдал удивительную картину: мужик с непроницаемым лицом размашисто кидал апельсины на их горку, они разлетались, сбивали другие фрукты и падали на пол ударяясь с приятным звуком. Он подбирал их и снова кидал, пока к нему не подошла охрана.

Не пиздеть, а делать

Именно это сакраментальное выражение имеет очень большое значение именно в политике. Однако, сосредотачиваясь на второй его половине, очень многие, к сожалению часто забывают про первую, не менее важную часть выражения.



1. Рассмотрим гипотетическую ситуацию с восстановлением Украиной ядерного оружия. Допустим, что для этого у нас есть деньги, научно-технический потенциал и наличие политической воли правительства.
Возьмем первый вариант. Украина начинает истерично волать: "Ну все, суки! Вы нарушили Будапешсткий меморандум! Щас мы сделаем ядерку и заставим с собой считаться!!11". Мировое сообщество крутит пальцем у виска, вспоминает, что у Украины незамкнутый ядерный цикл и налагает санкции как минимум на топливо. В том число и на мирное для АЭС. Россия санкции радостно поддерживает. В итоге мы остаетмся: а) без ЯО, б) без международного саппорта, в) с еще одной подножкой в плане экономики. Допизделись.
Вариант второй. Никакой паблик озвучки планов. "Да, мы хотим собственный замкнутый ядерный цикл. Ну вы же видите, Россия топливо зажимает, а из США вести далеко. А? Что? Баллистические ракеты? Да нет, это Южмаш разрабатывает новые ракетоносители, мы может быть американские спутники на них запускать будем, мимими. Какое еще испытание возле ЧАЭС? А, да нет, это мы решили демонтировать часть блока. Нет, не можем пустить, там опасно, радиация, вот это все. Что ВОТ ЭТО? А, да, мы забыли вам сказать, это ядерная боеголовка, мы ее тут недавно построили. Но вы не бойтесь, мы ее ни на кого не направим, да у нас и нечем. Тактические ракеты в Харьковской области? Ну да, а что такое? Ракеты как ракеты. Это силы харьковской самообороны. И вообще у нас по их поводу тайное соглашение с НАТО было запилено год назад. Да, там ядерные боеголовки и они нацелены на Москву, Воронеж, Курск и еще кое-куда, куда мы вам не скажем. А еще каждый день мы посылаем блокирующий сигнал на базы и если вдруг этот сигнал не будет послан, то ракеты запустятся автоматически. Ну а хули вы хотели, уёбы, когда у нас Крым отжимали?"
Все утрировано, офк, я про сам принцип. Обратите внимание, Россия в этом плане сыграла тактически верно - "Какие такие войска РФ? Это все Крым сам." И, да, все-то понимают в чем дело, но ручки-то вот они. С другой стороны, вспомните Ющя. Сколько ж он пиздел-то. Про ЕС, про НАТО, про Голодомор, про что угодно. И в итоге только саггрили Россию там, где можно было спокойно себе не аггрить.



2. Так вот, к чему это я все. У меня вот складывается такое ощущение, что наше текущее правительство потихоньку начинает понимать этот принцип, первую его половину. В меньшей мере это касается Турчинова(любит пастор попиздеть) и в большей Яценюка.
Возьмем тему с НАТО. Обратите внимание, что наши, что НАТОвцы в один голос твердят "Какая такая Украина в НАТО? Ноу вэй." И при этом я вижу периодически новость за новостью - Украина с НАТО то, Украина с НАТО сё.
Или та же экономика. Вот за что спасибо Яценюку, что он не занимается популизмом и не обещает покращення вже сьогодни, а честно вещает про полтора года экономичного спада. Ну и эконом-классом летает. При этом я раз за разом вижу новости, что на прокуратуре сэкономят Х миллионов гривень, там сэкономят еще Y.
Тоже самое с силовиками. Окей, Аваков спиздел лишнего по поводу бандитизма Правого Сектора. Но он учится на своих ошибках. Вон, после замеса в Харькове пошел вал новостей о том, что то там, то сям задержаны российские агенты, подстрекатели и прочие враги расы и нации. Причем, что характерно, с пруфами.
Или вот еще по поводу реакций. Проехался Аваков с кортежем, возмутив общественность. На следующий же день получил от Яценюка разнос. Или сегодняшняя тема с ягнятиной. Только всплыла в СМИ, как Яценюк тут же среагировал. Вы вообще за всю историю страны помните концентрацию такого рода вещей?
Или та же Рада. С подачи Кабмина принимают один закон за другим. Далеко не все законы я способен оценить правильно, хотя некоторые - имхо, однозначно положительные. Например, про упрощение ведения бизнеса. Или про открытие архивов СБУ. Нет, серьезно, вам не кажется, что эти полтора месяца - самые продуктивные полтора месяца ВР за последние лет 15?
Минус МИДу, что он любит попиздеть про безвизовый режим 1го января 2015го. Но с другой стороны нельзя не отметить его работу. Разгромное голосование в ООН, голосование в ПАСЕ. Опять же, минимум пиздежа по поводу вступления Украины в ЕС, при этом начата работа с отдельными странами, например, со Словакией и Мадярией за реверс газа. Сколько раньше обсасывали идею реверса, только щя начали чесаться. С той же Словакией про взаимопризнание научных степеней, еще какие-то мелочи. Мелочи, они ж в итоге зарешают, оно всегда так.

Итого. Не, поймите меня правильно. Я не хочу сказать, что Яценюк и ко прям такие вообще офигенные ребята. Куча факапов есть и будут. Но, реально, на фоне всего, что происходило в посткучмоской Украине(кучмовскую я не шибко запомнил, я тогда не интересовался политотой, да и мал был) сейчас начался довольно позитивный движ. Может, я перегибаю с оптимизмом, но с другой стороны - Summer is coming.

Apr. 6th, 2014

Как передает кореспондент УНИАН, несколько сотен сторонников федерализации в течение 10 минут оттеснили до двухсот милиционеров со щитами, которые охраняли вход в ОГА.

Успех митингующих при таком соотношении сил показывает, что милиции либо глубоко похуй, либо она просто запугана. Причем, не далекими российскими танками, а вполне себе украинскими коктейлями молотова. Вобщем, я к тому, что не стоит рассчитывать, что Гепа, Тарута и т.п. осилят(даже если захотят) навести порядок. Будущее Донбасса и Харькова зависит теперь исключительно от самих жителей этих регионов. Ваш ход.

Предвыборный пасьянс

Скоро выбора. Два тура, вот это все. За кого голосовать-то будете?
В первом туре я скорее всего проголосую за Яроша. Не, я не верю, что он будет президентом. Более того, я не хочу, чтобы он стал президентом. Но я искренне считаю, что праворадикалы должны иметь весомый процент голосов просто для того, чтоб обычным политикам было кого бояться. Это важный момент. Пусть не расслабляются.
Что у нас с остальными кандидатами?
Тимошенко. Самый опасный и неприятный из кандидатов. Не, я отношусь к Юлии Владимировне с уважением. На прошлых выборах я ее поддерживал. Но с Тимошенко случилось то, что иногда подстерегает хайлевел-политиков - она полностью утратила ощущение реальности. И все эти ее заявления о том, что она, лол, берет на себя полную ответственность за происходящее в стране - ну на такое хочется просто улыбнуться - да-да, Юлия Владимировна, вы берете, а вот ваш укольчик. Тимоха была хороша наличием напора, харизмы и абсолютно непримиримой позицией по отношению к регионам. Тюрьма ее все же очень сильно подкосила. Нравится это кому или нет, но Тимохе пора на пенсию. И я очень надеюсь, что выборы это только подчеркнут. В чем ее преимущество - у нее хорошая(по украинским меркам) партия. На парламентских выборах я бы щас голосовал за "Батькивщину". Там есть неплохие люди типа того же Парубия или Оробец, да и вышедший из партии кролек как премьер мне импонирует.
Порошенко. Станет президентом, имхо. Я так и не понял, где этот ушлый хрыч нашел себе столько рейтинга(22% до саппорта Кличко и 30% после). Кстати, самому Кличко искренняя уважуха за трезвую оценку своих возможностей. Во-втором туре мой голос будет отдан Пороху. Почему - поясню подальше.
Тягныбок. Сдулся как пробитый воздушный шарик. Майдан показал, кто на словах Лев Толстой, а на деле - хуй простой. И это Тягныбок - беспомощный и жалкий. Сейчас правую тему постепенно забирает себе ПС, у них выходит как-то получше. ВО Свободе пора переформатироваться в спокойную правую, но не ультраправую партию. Подхавать всякую право-центристскую мелочь. Выгнать нахер ебанашку Фарион. Сменить Тягныбока на кого-то, нууу, пообразованней, кароч. Хотя телегу Тягнык прогнать мог, да. Но голосовать за него нет смысла.
Добкин - идет нахуй, ибо регионал и уебан.
Царев, Бойко - регионалы, идут нахуй.
Симоненко - коммуняка, идет нахуй.
Ляшко. Метит в Жириновского. Ололокает, при том, что сам далеко не дурак. Например, во время пикета Правым Сектором ВР норм рассказал, как папка. Затащит часть молодежи и ололошно-протестного электората, протывсихов и т.п. Ну лучше б эти голоса Ярошу пошли.
Тигипкоу. "Регионал с человеческим лицом". Само собой в презы его пускать нельзя, потому что хоть и с лицом, но регионал. Но вот голосовать за него в первом туре смысл, кстати, есть.
Смотрите. После краша Яныка, взаимокидалова и изящного изымания Крыма из украинского электорального поля шансы регионалов на победу во втором туре крайне малы. Потому основной смысл выборов не дать по рукам регионалам, а, по возможности, уничтожить Тимошенко как политика. Всем, подчеркиваю, всем нам, что Востоку, что Западу страны станет спокойней, если звезда ЮВТ исчезнет окончательно с политического небосклона страны. Потому будет очень хорошо, если Юля не пройдет даже во второй тур. Необходимо поражение Юли - сокрушительное и подавляющее. Чтобы она уже не смогла оправится и перестала тормозить своей ебанутостью развитие государства и ее партии в частности. При краше Тимохе открывается широкий доступ для сотрудничества Батькивщины и пропорошенковских партий, формирования общего кабмина, уменьшается вероятность раскола промайдановских сил и так далее. Потому есть смысл голосовать за того, кто сейчас третий в рейтинге после Юли и Пороха - то есть за Тигипко. Да, иезуитщина, базару ноль, но время ж такое, эмоции не решают.
Понятное дело, что голосовать за регионала у многих не поднимется рука. Но, вероятно, есть возможности как-то направить за Тигипку голоса наших знакомых, которые не очень к Майдану и т.п.

Вобщем, как-то так. Вот вам музяки напоследок.





Думаю, все уже видели. Вот это видео - это и есть перемога. А все потому, что это де-факто первый за многие годы случай эффективной десакрализации Путина.

Сакральность Путина - это краеугольный камень его власти в России. Если Ельцин очень быстро превратился в шута горохового, то Путин создал себе образ сверхчеловека, которого можно любить и уважать, можно ненавидеть и бояться, но над которым не глумятся. Само собой есть подобострастные шутки в КВН, анекдоты и так далее, но все они направлены лишь на подчеркивание фигуры на вершине храма. Именно по этому реакция на панк-молебен Пуси Райот была столь жесткой. Тут было важно не сколько припугнуть самих пусек и общественность, сколько быстро-быстро превратить комедию в трагедию. Быть благодушным царем - Путина устраивает. Быть кровожадным тираном - такой образ тоже Путину по душе. А тут - "Путин - хуйло, лалала-лалала." Абсурдная, глуповатая простота кричалки только усугубляет десакрализующий эффект. Путина опустили чуть ли не на уровень Яценюка, которого правда обложили хуями прямо в глаза. Тонкий юморок про Путина понятен небольшому проценту рукопожатой интеллигенции. Безнаказанное "Путин - хуйло" - это ядерный удар по сознанию основы путинского электората.

Когда Путин в очередной раз полез в Украину он не учел те небольшие различия в ментальности, которые таки присутствуют у русских и украинцев. Из-за отсутствия у нас каких либо традиций государствостроения у нас нет наклонностей к уважению правительства, в отличии от русским, которым исторически привычнее различные вертикали власти. А информационное поле у нас одно и то же. Вобщем, надеюсь, это не последняя акция такого рода.

Потреблядства псто

Читатю я тут книженцию про Drittereich, такую с упором на статистику. И там упоминается следующая потребительская корзина среднего немца в 1939м:

Мясо - 500 г/неделю
Масло сливочное - 125 г/неделю
Маргарин - 100 г/неделю
Сахар - 250 г/неделю
Сыр - 62.5 г/неделю
Яйца куриные - 1 шт/неделю.

При этом говорится о том, что предвоенное состояние в Рейхе можно было характеризовать как время изобилия. Но как-то мало мяса выходит, не? Ну я точно больше жру. А сахара - наоборот много. Средний немец юзал сахара всего лишь в два раза меньше мяса? Сыра как-то вообще несерьезно.

Интересно так же соотношение цен(в пфеннигах) на продукты, правда за 1938й:
Яйцо(1 шт.) - 12.0
Молоко(1 л) - 17.1
Курятига(1 кг) - 250
Говядина(1 кг) - 167

Курятина на треть дороже говядины. А яйца по отношению к молоку вообще дико дорогие. Вот де 12 пфеннигов это за ШТУКУ, а не за десяток.

Так, еще много ссылаются на Richard Overy, War and Economy in the Third Reich, надо запомнить.
Алсо, накидайте, плз, мне каких-нить аналогичных книг про любую историческую эпоху, главное, чтоб было побольше цифири и экономики.

Картинка для привлечения внимания

О войне

Так или иначе, но есть одна несомненная польза от сегодняшних событий. Каждый украинец, у которого есть глаза и хотя бы какой-то интерес к происходящему отчетливо понимает то, о чем я всегда говорил: путинская Россия - противник. Противник откровенный, агрессивный, нахальный. Противник, от которого никуда не деться, с которым иногда приходится договариваться, приходится сотрудничать, но который остается противником. Они от нас не отстанут.

До сегодняшнего дня даже у меня мелькали идеи о какой-то многовекторности во внешполите. В идеале Украина должна играть на противоречиях ЕС, США, России и Китая и наращивать силу. Однако это все хорошо, когда игроки придерживаются хотя бы базовых правил игры. Я не раз утверждал, что в том же ЕС сидят еще те акулы. Однако пыталась ли после Второй Мировой Франция или Германия оттяпать кусок Каталонии или там Богемии, например? Не пытались. Потому на данный момент у нас нет какого-либо выхода, кроме как выбрать антироссийский вектор. У этого будет своя цена. Однако очевидно, что, допустим, проседание в угольной промышленности - это хорошая цена за спасенные несколько десятков тысяч жизней.

Сейчас идет яростная торговля и дипломатическая война. В том числе за нашими спинами. В том числе за спинами Украины. Однако, первое, что должна сейчас сделать страна - привлечь НАТО. Не важно, как разрешится ситуация в Крыму. Вполне вероятно, что русские наймут нескольких человек, чтобы они обстреляли российский БТР или устроят еще какую-нить гнусную провокацию, подобную провокациям приведшим к войне 08.08.08. Возможно Путин поиграет мускулами и уйдет. Так или иначе, но необходимо просить НАТО вмешаться и ввести в Крым миротворческий контингент, который станет противовесом оккупационным российским силам. После этого необходимо всеми правдами и неправдами форсировать вступление в НАТО. Сейчас поддержка населения этому решению будет высока как никогда. Вплоть до размещения ПРО, военных баз и т.п. Само собой по возможности необходима модернизация армии.

Параллельно с выстраиванием щита, мы должны ковать свой меч. Нет смысла размышлять о превентивных вооруженных ударах по сопернику обладающему ядерным оружием. Мы должны действовать ассиметрично - сколачивать антироссийский блок, развернуть массированную информационную атаку, поддерживать оппозиционные и просто деструктивные силы внутри России, готовить боевиков для уличных боев, поставлять оружие в Чечню и т.п.

Конечная цель-минимум - свержение силовиков и приход к власти в России либерального правительства. Программа-максимум - распад России на несколько государств, которые не будут представлять никакой угрозы. Этот вызов - самый сложный для нашего общества со времен Второй Мировой войны, но мы не имеем права складывать руки, если не хотим увидеть вражеские бомбардировщики над нашими городами.

з.ы. осточертело политоту писать, хочется постить про киношки и книжнечки :/

Про уряд

Вообще-то здесь должна была быть успокаивающая телега, что не нужно истеричить по поводу бездеятельности правительства и все такое. И таки не нужно истеричить по этому поводу.

Но, блеадь, для главы страны дать трехчасовый ультиматум и по прошествии пяти часов нихуя не сделать, это тоже самое, что обмазать себе говном лицо.

Извинитенесдержался.
Меня часто спрашивают, знаю ли я Тайлера Дердена что будет дальше с Крымом? Обычно я уклонялся от ответа или честно признавался, что ни один из вариантов не кажется мне более вероятным. Сейчас же все становится на свои места.
Крым будет находиться под контролем Российской Федерации. Официально ООН, Украина и большая часть других государств будет рассматривать Крым как часть Украины. Ну точно так же они рассматривают Южную Осетию и Абхазию, как части Грузии.
Мне тяжело предсказать, что будет в самом Крыму. Скорее всего - ничего хорошего. Однако мне не нравится смаковать и расписывать подробности грядущего экономического пиздеца для крымчан, это напоминает мне ватниковских диванных аналитиков из года в год предрекающих грядущий экономический пиздец в Украине. Так или иначе, это проблемы самих крымчан.

Что же будет у нас? С точки зрения государства очень даже неплохо, что мы слили дотационный регион. Минус несколько сотен тысяч голодных ртов - это то, что нужно нашей, нуждающейся в модернизации экономике. Чисто по человечески мне, конечно, жаль татар и украинцев, оставшихся в Крыму, но необходимо искать пользу во всем.

Первое, что мы должны сделать - это помочь эвакуации лояльных нам жителей Крыма в страну. Это будет нелегко, но выполнимо. В первую очередь, мы обязаны позаботиться о тех солдатах и офицерах, которые защищали(и продолжают защищать) наши военные части. Эти люди и их семьи должны быть трудоустроены на материке, обеспечены жильем и прочей социальной помощью. И мы обязаны это проконтролировать. Не стоит полагаться на политиков, именно мы, лично каждый, должны установить общественный контроль над обеспечением наших солдат.

Вообще же, мне очень по душе то, что вступив в холодную войну с Россией Украина постепенно превращается в военный корабль. Исчезло какое-либо разногласие в плане вектора внешней политики. До многих дошло то, о чем я говорю уже лет десять - Россия в ее нынешнем виде является откровенно враждебным Украине государственным образованием. Россия несет в себе угрозу и для предотвращения этой угрозы нам необходимо вступить в НАТО.

Однако внешполитом дело не заканчивается. Полувоенное положение позволит провести ряд непопулярных законов необходимых для модернизации экономики и получения денег от МВФ. Сегодня с утра прочитал, что люди организовывают что-то вроде курсов "военное дело для офисного планктона". Присутствуют и иные инициативы. Вообще, основное на данный момент положительное отличие текущей власти от прошлой - она не мешает. И это очень хорошо. Мы - бесспорно крутая нация, которая начинает осознавать свои силы. Мы многого добьемся, если нам не мешать.

Так же следует поблагодарить Владимира Путина за то, что он подкинул нам отличную национальную идею - возвращение Крыма. Над которой теперь нужно вдумчиво ебашить.

Давайте так же взглянем на такой момент, как изменение электорального поля. В противостоянии украинцы+российские либералы против российских ватников после такого перемещения в плюс выходят украинцы, которые избавились от приличного количества представителей "пятой колонны", а так же ватники, так как крымчане будут уж точно не за Навального голосовать.

Что делать дальше? В первую очередь остудить горячие головы и понять, что на данный момент мы не в состоянии силой отобрать наши территории. И даже защитить те, что есть. Потому все, что нам остается - это копить силы и ждать. Спокойно вступить в НАТО, ощетинить базами восточную границу, вести антипутинскую информационную кампанию не давая стихнуть накалу напряжения между Россией и Западом, поддерживать либералов в России. Диктатура - по определению хрупкий государственный строй завязанный на личность диктатора. Все, что нам нужно - подождать смерти Путина и хаоса, который воцарится в постпутинской России. И лишь тогда нанести удар.
Хочу написать о том, что за последние дней эдак десять-пятнадцать мое отношение к россиянам поменялось очень и очень сильно. Ранее одной из моих любимых политических цитат, была фраза сказаная Винниченко ровно сотню лет назад:
Российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос.
Стоит заметить, что ранее мой опыт постоянно подтверждал этот тезис. Самый культурный и образованный россиянин с самыми либеральными взглядами рано или поздно срывался и начинал нести чушь в стиле один народ, айн райх, айн фюрер. Я много ломал голову над этим вопросом, я выстраивал сложносоставные объяснения, выделял основное(остановившись на концепции отношений столица-провинция). Но все изменилось за последние пару месяцев.

Идея этого поста вызревала у меня еще до 50тысячного антивоенного митинга в Москве. Это очень большой митинг по их меркам, если кто не в курсе. Уже по мнениях высказываемымх в интернетах, по том, как аполитичные ранее россияне подымали голову со словами "Ребята, вы чего?", поддерживая Майдан, или какие-то его аспекты, а так же высказываясь против аннексии Крыма, было видно, что ситуация изменилась. Изменился дискурс(тм).

Вернемся в 2004й год. Тогда россияне окончательно просрали украинцев как братский народ. Это очень важный момент. Я считаю очень важным то, что произошло тогда в интернет-срачах, телефонных разговорах и письмах. Именно обычные россияне, а не Путин лично, заняли в 2004м году позицию "Поддерживайте Януковича, похер, что он зек и бандит, он за Россию, это альфа и омега. А раз не хотите поддерживать, то вы чертовы бандеровцы и фашисты." И оттолкнули этим от России большую часть думающих жителей Центральной Украины и изрядную часть думающих жителей Восточной. И именно тогда, а не ранее эти самые жители Центральной и Восточной Украины наконец-то внимательно посмотрели на запад страны. И пожали протянутую оттуда руку. Именно в 2004м мы все стали бандеровцами. Ментальная граница резко перепрыгнула от Збруча к Днепру и уверенно попозла на восток.

Сегодня, в 2014м характер дискурса не просто изменился, он стал диаметрально противоположным. Если десять лет назад в идеологической и информационной войне происходило противостояние почти всех русских и меньшей половины украинцев, против большей половины украинцев, то сегодня противостояние происходит между почти всеми украинцами и меньшей частью русских, против большей части русских. Де-факто, произошла идеологическая экспансия Украины в Россию.

Почему россияне изменили свое отношение к украинцам - вопрос очень сложный. Несомненно, в первую очередь, сдесь сыграла роль Болотная и подобные ей митинги. Россияне влезли в нашу шкуру, оказались в сходных ситуацих и догадались, что, оказывается, если идешь на митинг, то это не обязательно за деньги Госдепа. Они услышали в свой адрес обвинения,  которыми разбрасывались сами и поняли их абсурдность. Так же, несомненно, повлияла шоковая терапия дипотношений проводимая при Ющенко. Я искренне считаю последнего хреновым дипломатом, президентом и политиком, однако одна польза от его действий все же есть. Россияне поняли, что Украина и на хер послать может.

Окей, это все, конечно же, круто. Однако это налагает на нас определенные обязательства. Нравится это кому или нет, но вот те ребята, которые ходили на митинг с украинскими флагами - это наши. Они смотрят на нас, они переживают за нас, они молятся за нас, они - надеются на нас. И мы должны помочь им. Как старший брат - младшему. Помочь им с диктатурой. Помочь им отбиться от ватников, от России. Помочь им стать ядром нормальной, дружественной нам нации, без всех этих комплексов империи времени упадка.

Мой прошлый пост был переполнен агрессией и совершенно не учитывал все вышенаписанное. А зря. Потому что меняется очень многое. Куда проще рассматривать Россию просто как Мордор, который нужно распидорасить и ок. Но в том и дело, что не все, что выгодно нам, выгодно нашим. Например, я искренне поддерживал приход к власти Навального по одной простой причине - очевидно, что у него нет яиц и он просрет все российские полимеры к чертям. Он не управится ни с одним из замороженных конфликтов. Ну как вы себе представляете, чтоб Навальный разговаривал на равных с Кадыровым? А с Обамой? Вобщем, с деструктивной антироссийской точки зрения, Навальный - клевый президент. А развалившаяся на десяток грызущихся между собой государств Россия - лучшая Россия для жителя Украины. Но ведь действительно - мы не можем бросить наших в беде. ;)

Валют псто

В Крыму заблокировали депозиты и ограничили снятие наличных до 300 гривен

Новость сама по себе не ахти какая, если бы не ее последняя строчка:

Кроме того, начинается составление "плана национализации банковских отделений банков-резидентов Украины в пользу специального фонда бюджета АРК".

Уверен, что на фоне таких охуительных историй банки начали массово выгребать всю наличку из крымских отделений и вообще из полуострова. Сначала в голову пришла идея, что в Крыму будет как в фоллаче - валютой станут крышечки от кока-колы, но в голову пришла цитата из "Схизматрицы" Стерлинга. Напомню, там действие разворачивается в Солнечной системе будущего.


-- Ясно. Но вот Гейша-Банк... Денежные штуки -- это все по их части.
Опустившись на пол рядом с клубком проводов, Линдсей отцепил от ворота
булавку Черных Медиков и повертел ее в пальцах.
-- Так расскажи, с чем их едят.
-- Гейши -- это шлюхи-финансистки Ты наверняка заметил, что твой кредит
измеряется в часах.
-- Да.
-- Это часы сексуального обслуживания. У механистов и шейперов валюта
-- киловатты. Но уголовным элементам Системы для жизни необходим черный
рынок. На нем в ходу множество теневых валют. Я даже статью о них написал.
-- Ты?
-- Да. Я же по профессии журналист. Развлекал буржуазию Системы
леденящими кровь разоблачениями уголовного мира. Подробностями грязной жизни
каналий-бродяг. -- Он кивнул на кейс Линдсея. -- Одно время все эти валюты
базировались на наркотиках, но это давало Черным Химикам шейперов
преимущество. Имело некоторый успех машинное время, но лучшая кибернетика --
у механистов. И тогда пришел секс.
-- Значит, люди приезжают в эту дыру за сексом?
-- Чтобы реализовать свои часы, необязательно являться в банк, мистер
Дзе. У Гейша-Банка -- филиалы по всем картелям.

Profile

Алхимег
xenonchik
Xenonchik

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow